Persecution religieuse

Accueil  Nouvelles  Liens    Forum
3ème argument: Elle se mettait du côté du puissant

ARGUMENT 3

separation.jpg

SALVADOR DE MADARIAGA résume encore une pensée populaire. Une autre des idées reçues :

"L'Eglise se mettait invariablement du côté du puissant, le riche, l'autorité oppressive. Le curé était arrivé à être, avec une excessive fréquence, l'objet d'une intense aversion populaire".

FAUX :

Il est évident que "l'aversion populaire" ne pouvait qu'exister. Elle a toujours existé et elle existera certainement toujours. On pouvait la trouver dans toutes les couches sociales, mais c'était une aversion d'une partie minoritaire de la population et une autre partie pensait tout autrement. Ces sentiments ne venaient pas de la conduite du clergé qui, quelle quelle soit, trouvera toujours des personnes idéologisées qui l'interpréteront d'une façon hostile.

Et si cela avait été ainsi, cette extermination aurait pris pour cible la hiérarchie ou les curés de quartiers riches. Ce ne fut pas le cas. Les incendies de mai 1931, s'étaient déjà concentrés contre les centres de formation professionnelle. Les prêtres et les moines consacrés à ces tâches ne passaient pas leurs temps à défendre "le riche et l'autorité oppressive". Qui plus est, ils vivaient dans la pauvreté totale. Ce sont eux, principalement, qui furent pourchassés et exterminés.
On trouva deux arguments pour justifier le massacre. Le premier était que ce travail ecclésial était mal fait et insuffisant. Le second qu'il était uniquement destiné à modeler les mentalités, mais ceci relève d'une critique gratuite qui ne veut rien dire: L'Eglise soutenait un réseau de centres de formation pour ouvriers et jeunes sans ressources, mais aussi d'asiles pour anciens et handicapés, de soins aux malades, d'aide aux plus pauvres, etc. et tout cela était d'autant plus appréciable que la sécurité sociale n'existait pas, bien sûr, pas ou peu. L'Eglise faisait un travail que pratiquement personne d'autre ne faisait.
La propagande a été la plus forte et a anéanti tout cet immense travail et toute cette abnégation.

Que les gauches, représentées surtout par AZAÑA depuis 1931, attaquent et veulent interdire la bienfaisance religieuse est bien significatif..........Qui détient l'enseignement tient le Pays avait dit un certain français appelé Jean Macé !!

FcoborjaFlor.jpg

Un couvent saccagé puis brûlé


Date de création : 17/06/2008 @ 09:22
Dernière modification : 10/10/2010 @ 11:23
Catégorie : Arguments
Page lue 4335 fois

up Haut up


GuppY - http://www.freeguppy.org/   Site propulsé par GuppY - © 2004-2013 - Licence Libre CeCILL   GuppY - http://www.freeguppy.org/
Document généré en 0.01 seconde