IDÉES REÇUES SUR LES CROISADES

 Vous ne pouvez pas assurer sans mentir que vous n'avez entendu râler le français moyen, à propos de l'"invasion" de réfugiés musulmans qui viennent en France; et qui viennent principalement appâtés par les aides qu'ils vont recevoir de l'État français. Ce sont des jeunes –disent-ils- qui feraient  mieux de défendre leur pays au lieu de fuir comme des lâches.  À cela d'autres rétorquent -" mais oui, mais n'avons-nous pas fait la même chose chez eux ? Rappelez-vous les croisades! On est allé là-bas les égorger chez eux. Puis, plus tard, les colons les ont  colonisés, les ont dépouillés de leurs terres et  les ont honteusement exploités "-.

Ce discours, qui vient souvent de chrétiens, montrent à quel point nous sommes manipulés, conditionnés et que les lavages de cerveau ont laissé une empreinte que même l'évidence ne peut effacer.

Que d'idées reçues par "l'enseignement" que l'on nous donne maintenant. L'Histoire est galvaudée, faussée et mise à la sauce âcre et nauséabonde de l'"intelligentsia" qui domine notre temps. L'heure est à la repentance tous azimuts ! Nous devons nous repentir de toutes les fautes faites par nos ancêtres et par les générations qui nous ont précédés. Ils n'étaient pas assez éclairés -nous disent nos "élites"-, mais nous, nous le sommes ! Nous, nous n'avons rien à nous reprocher ! C'est pourquoi il nous faut donner l'exemple. Nous – toujours  l’intelligentsia- sommes les "lumières" du monde et nous avons le devoir d'éclairer le peuple ! Le peuple des sans-dents a dit un président ordinaire ce qui résume bien l'opinion qu'ils ont du dit "peuple".

Prenons déjà les croisades. C’est vrai qu’il y a eu Croisades et croisades. Il suffit d'étudier un petit peu l'Histoire pour se rendre compte des erreurs (??) qui nous sont enseignées maintenant. L'idée contemporaine que l’on inculque à nos enfants n'est-elle pas celle-là ? : Au Moyen Âge, le pape a demandé aux chrétiens de prendre les armes pour agresser les musulmans. N'ont-ils pas, ces chrétiens, envahi leurs territoires ? Ne les ont-ils pas violés, pillés, exploités et chercher à les convertir ?

Eh bien non ! Ce n'est pas comme cela que ça s'est passé. Enseigner cela est une erreur grossière,(si on peut l’appeler erreur). Nous la croirons si nous sommes naïfs ou si nous avons l'esprit encore vierge comme c'est le cas de nos enfants. Nous n’y verrons qu’une manipulation si nous sommes un tant soit peu lucides. En tout cas la repentance n'est pas du tout de mise.

Il faudrait prendre l'Histoire à ses débuts. Dès les premiers temps de la chrétienté, les fidèles commencèrent à faire des pèlerinages vers Jérusalem pour se recueillir sur le tombeau du Christ.
Après la mort de Maho­met en 632, les musulmans partirent conquérir le monde et s'emparèrent de la ville en 638 puis, peu à peu, des deux tiers de l'Empire romain d'Orient. Ils envahirent ensuite l'Espagne, le Portugal, le sud de la France et l'Afrique du Nord. Les chrétiens devinrent  des citoyens de seconde zone. Soumis au statut de dhimmi et ses obligations discriminantes, mais ils avaient quand même le droit de pratiquer leur culte et les pèlerins celui de venir adorer le Saint-Sépulcre……..moyennant le paiement d'une taxe.
Mais cet état de choses va empirer. En 1009, le cruel al-Hakim fait détruire la basilique du Saint-Sépulcre et ordonne de violentes persécutions à l'encontre des "infidèles". Ceux-ci n'ont que deux choix: Se conver­tir à l'islam ou être réduits à l’esclavage.

Deuxième tournant: les Turcs s'emparent de la cité en 1078 et leur interdisent l'accès aux lieux saints.
Cette interdiction devient insupportable pour toute la chrétienté. En 1095, à l’occasion du Concile de Clermont, le pape Urbain II exhorta tous les chrétiens à aller libérer le Saint Sépulcre. Cet appel libéra toutes les frustrations et les rancoeurs accumulées depuis des années. Il fut entendu au-delà de toute espérance. Des milliers et des milliers de pèlerins  partirent au cri de « Dieu le veut » vers Jérusalem, prêts à donner leur vie pour récupérer le droit d’aller se recueillir sur les lieux où leur Dieu avait vécu. En même temps, ces croisades furent une riposte à l’invasion militaire des arabes et des turcs dans ces régions  berceaux du Christianisme et des premiers évêchés.

Je ne sais où j’ai lu une réflexion tellement juste qu’elle est restée dans ma mémoire. Un professeur d’histoire avait répliqué à ses élèves, bêlant comme les moutons de Panurge, accusant les croisés d’être allés attaquer chez eux les musulmans qui ne leur avaient rien fait.  Supposons que les américains envahissent les pays arabes, qu’ils  occu­pent la Mecque et interdisent aux musulmans de s'y rendre : vous feriez quoi ?

Dans les temps qui courent, il est aussi de bon ton de critiquer le comportement des croisés à la bataille pour reconquérir Jérusalem. Partis à  600 000, seuls 40 000 arrivent aux pieds des remparts de la ville. Ils sont épuisés, mais les pertes subies n'ont entamé ni leur foi ni leur moral. Les guerriers de l’époque répliquaient à la violence avec la même violence. Les guerres étaient  ainsi faites. Les combats pour la prise de Jérusalem et ne sont ni pires ni meilleurs que les autres. N’oublions pas qu’un musulman ayant tué un « infidèle » est assuré d’aller directement au ciel. Les combattants musulmans n'avaient aucune peur de la mort

Quant à la supposée colonisation, Godefroi de Bouillon qui fut nommé roi de Jérusalem se donna le titre de défenseur du Saint-Sépulcre, mais n’eut aucune intention de coloniser d’autres territoires. D’ailleurs, presque tous les croisés repartirent chacun dans son pays d’origine. Pour défendre les Lieux Saints et permettre le libre accès aux pèlerins, on créa alors des ordres de moines soldats. Dans lesquels nous retrouverons principalement les Templiers, les Hospitaliers et les Chevaliers du Saint Sépulcre.

Ce n’est qu’après l’élan religieux que vint se greffer la politique et sa stratégie militaire. Le but initial dévia. Les nouveaux croisés,  n’avaient plus rien de commun avec le premier élan religieux de libération. Ils mirent à sac Constantinople en 1204 et commirent de nombreuses exactions. le pape Innocent III les condamna sévèrement. On ne peut donc en accuser les chrétiens de tout et de n'importe quoi sans une énorme dose d’hypocrisie et de mauvaise foi….. Ou d’une ignorance totale de l’Histoire ce qui équivaut à la bêtise ou l’imbécilité.

Et tout comme avec l'Inquisition, les ennemis de l'Eglise et de la religion catholique, se servent des croisades pour la combattre. Dans la première (à part quelques cas isolés)  elle n'est intervenue que pour essayer de modérer la violence faite par les autorités laïques,  Dans les secondes, la politique a voulu profiter des circonstances pour accroitre son prestige. Dans les deux cas, les adversaires en ont profité pour charger l'Eglise catholique  de toutes les responsabilités.  A défaut de l'Histoire avec un grand H, Dieu reconnaitra les siens !