La mentalizacion


La guerre civile d'Espagne. Extraits de "Le choc des deux Espagne" auteur Roberto Bueria julian

Pourtant...! Pourtant qu'il est dur de ne pas être un mouton de Panurge! Si au bord de la falaise, d'où il les avait tous fait sauter dans la mer en y jetant le bélier le plus fort, il y avait eu un âne les autres n'auraient certainement pas sauté. Mais, moutons ils auraient continué à être s'ils avaient suivi l'âne ! Comment arriva-t-on à la guerre? Les espagnols subirent une longue préparation psychologique. Ce que j'appelle la mentalizacion. La monarchie avait entretenue, (ou tout au moins n'avait rien fait contre) la misère et l'analphabétisme et maintenir la misère et l'inculture c'est comme laisser une terre en friche, la moindre graine trouve un terrain fertile et pousse avec une force et une vitesse que rien ne peut arrêter. Et la ligne entre la lutte contre l'injustice et la recherche d'une gloriole personnelle est tellement ténue que même les intéressés ne doivent pas se rendre compte s'ils l'ont franchie. La soif de pouvoir est souvent cachée derrière de belles paroles et des proclamations d'idéaux d'une grande noblesse apparente.

Des livres de Primo Lévi Si c’est un homme et de Stanley Milgram Soumission à l’autorité on peut trouver les conclusions suivantes :

Les tortionnaires sont des individus de la même étoffe que les autres mais leurs actes sont le produit d'une certaine forme d'éducation. Ils sont l'outil d'une politique de la terreur qui s'exerce par la force. Mais ils en sont aussi les premières victimes. Primo Lévi

De Stanley Milgram Des citoyens ordinaires dépourvus de toute hostilité peuvent en s'acquittant de leurs tâches, devenir les agents d'un atroce processus de destruction….. Si l'autorité leur demande d'agir à l'encontre des normes fondamentales de la morale, rares sont ceux qui possèdent les ressources nécessaires pour lui résister.

Milgram tirait ces conclusions popularisées dans le I comme Icare où ses recherches cherchaient à comprendre comment un individu se comporte quand une autorité "légitime" lui demande d'agir contre un tiers.
Il y a des citations sur les tortures qu'infligèrent les américains en Corée après la guerre, les allemands aux Juifs, les français en Algérie et plus récemment les américains sur des membres présumés d'Al-Qaïda. Chaque fois les tortionnaires sont persuadés de la légitimité de leurs actions et même de faire leur devoir.
Autre citation de Milgram : à une très grande majorité, les gens font ce qu'on leur dit de faire en occultant la nature de l'acte prescrit et sans être réfrénés par leurs conscience dés lors que l'ordre paraît émaner d'une autorité légitime"" Pour le psychologue, dans cette situation très peu d'entre nous sont capables de s'opposer. Nous sommes tous des moutons obéissants, perdant le sens de notre responsabilité personnelle. Les institutions militaires sont sans aucuns doute le lieu où l'appartenance au groupe, le ralliement aux objectifs et à l'idéologie sont les facteurs qui effacent le plus aisément l'individualité et provoquent la dépersonnalisation.

Des exemples viennent tout de suite à notre mémoire : les kamikazes au Japon, dont le nom est resté pour désigner les attentats suicides. Nous les retrouvons chez les palestiniens, les irakiens, les membres d’Al-Qaïda, les afghans, les pakistanais pour n’en citer que quelques uns. Pour tous ces gens, mourir ainsi est un honneur et tout père de famille est fier de son fils qui s’est fait exploser pour tuer quelques ennemis et contribuer ainsi à sauver leur pays.

En Espagne la "mentalización"avait été facile, elle s’adressait à un peuple qui avait été maintenu dans la pauvreté et l’illettrisme, il suffisait de lui montrer « les coupables » ou leurs complices et attiser la haine jusqu’au paroxysme et le tour était jouer. D'honnêtes pères de famille on en fit des bêtes fauves qui tuèrent leurs voisins et même de membres de leur famille en croyant tuer celui qui allait les priver de leur liberté.

Je ne cite ici que quelques passages, quelques extraits qui illustrent mes propos.

D'abord ces phrases terribles dites à Paris à la fin de la guerre à une réunion du Comité Permanent des Cortès et qui résument presque à elles seules tout ce que j'ai appris sur la guerre :
NEGRIN, répond à des accusations de PRIETO : - Soyez franc et un peu généreux et reconnaissait que, malgré la situation insurmontable de la guerre au moment où vous m'avez donné le pouvoir, je l'ai maîtrisé. Et cela même en tenant compte des conditions dans laquelle vous, les professionnels de la politique, l'aviez laissé et tout ce que vous avez fait pour torpiller ma tâche. Car bien plus qu'à la supériorité de l'ennemi et autres facteurs matériels, nous devons aux pièges, à la jalousie, à la jalousie entre partis, à la traîtrise, à la lâcheté de gens de notre bord, le déchirant spectacle que nous contemplons aujourd'hui. Ce n'est pas les factieux qui ont vaincu notre cause. Non! Elle a été vaincue par les turpitudes de quelques malandrins. Durant presque deux ans j'ai du subir ces trahisons et ses iniquités (...)-. Malgré tout cela j'ai réussi à retarder l'hécatombe d'un an.-.
Et PRIETO aurait répondu : - Triste, immensément triste que cette confession! Oui, vous avez retardé l'hécatombe, mais en l'élevant à des proportions sinistrement gigantesques!-

Pas mal, non ? Puis...

.........L'influence de BAKOUNINE toucha une partie des intellectuels espagnols. A leur tour ceux-ci influencèrent un grand nombre de leurs concitoyens. En 1873 on en comptait déjà cinquante mille.

..................On peut voir aussi que de cinquante mille en 1973, les anarchistes approchaient les deux millions en 1927. La pensée de Bakounine était utilisée pour la "mentalizacion "de la classe ouvrière et agricole.

Dans ses meetings de ce qui sera une révolte suivant les uns et un coup d'Etat manqué contre le roi en novembre 1930 suivant les autres (Pacte de San Sebastian), Manuel AZANA dira une phrase célèbre: - La Republica sera pensada y gobernada por la "Inteligencia" (autrement dit, lui et ses amis) auxiliada por los gruesos batallones populares en calidad de "brazos", los brazos del hombre natural, en la barbara robustez de su instinto-

En voici la traduction: la République sera pensée et gouvernée par "l'inteligentsia" appuyée par les gros bataillons populaires en qualité de "bras", les bras de l'homme naturel dans toute la barbare robustesse de son instinct.*(?!)

...........Le monde de la finance, réfléchit. Toutes les réserves d'or se trouvent du côté des Républicains alors, comment se fait-il que l'Allemagne et l'Italie fournissent des armes aux Nationalistes sans aucun engagement de leur part ?..........La TEXAS OIL COMPANY s'engagera à fournir du pétrole à l'Espagne Nationaliste sans aucune garantie !

........Le 13 septembre (36), a lieu un vote entre des généraux parmi lesquels figuraient KINDELAN, ORGAZ, FRANCO et CABANELLAS. FRANCO est élu "Generalisimo", CABANELLAS vexé n'a pas voulu prendre part au vote. On rédige un décret où FRANCO est nommé chef du Gouvernement, mais son frère NICOLAS le modifia avant qu'il arrive à l'imprimerie et le décret parut en indiquant Chef de l'Etat. Le 1er octobre FRANCO s'installe comme Chef d'Etat à BURGOS. Et la foule écoute son discours en criant FRAN-CO ! , FRAN-CO ! à chaque pause.

Et pendant ce temps la Société des Nations continue à débattre du pacte de non intervention dans l'hypocrisie la plus totale voir comportement des Nations.

Pendant toute la durée de la guerre, tous les moyens de communication martèleront leurs propres propagandes, manipulant le citoyen, chacun dans son camp et sans aucun respect de la vérité.
La falange recrute à une vitesse vertigineuse et il est de même pour les miliciens. Les Italiens possèdent des énormes haut-parleurs montés sur des camions et s'en servent pour saper le moral de leurs concitoyens enrôlés, sans qu'on leur demande leurs avis, chez les Nacionales. QUEIPO DE LLANO se rend célèbre pour ses interventions à la radio où il traite AZAÑA de monstre, invention absurde de Frankenstein doublement dément, plutôt que de l'amour d'une femme. Selon lui, AZAÑA devrait être interné pour que des spécialistes puissent étudier, dans son cerveau, un des plus intéressants cas de dégénérescence mentale. On recrute à tour de bras après chaque discours enflammé de la PASIONARIA. André MALRAUX excelle aussi dans cet art.
En France il existe actuellement une expression populaire: « c'est de bonne guerre ». C’est ce que l’on dit ironiquement quand quelqu'un fait des coups tordus. Les hommes qui tuaient ou étaient tués ne devaient pourtant pas penser que c'était de bonne guerre, mais pouvaient-ils seulement imaginer jusqu'à quel point on se servait d'eux.
Je n'ai pris là que quelques exemples qui pourraient remplir des livres entiers. Je pourrais aussi parler des cas de mes parents et de leurs compagnons de guerre que j'ai pu côtoyer. Je ne les ai pratiquement jamais entendu parler de politique dans le sens large du terme. Ils ne parlaient que d'anecdotes, des bribes de combats, des privations ou des horreurs qu'ils avaient subies. Je me suis toute ma vie intéressé à cette maudite guerre civile qui coupa l'Espagne en deux et continue à la couper 70 ans après puisqu'elles sont inconciliables, mais depuis 8 ans j'ai le temps de l'étudier plus à fond. Et plus on l'approfondit et plus on sort écœuré de tant et tant d'intrigues, de manipulations, de coups bas, d'intérêts politiques et stratégiques de la part de pays qui préparaient leur propre guerre, de luttes pour le pouvoir, de recherche d'influence de la part des syndicats etc.. Sans compter les régionalismes et les soifs de conquêtes territoriales comme c'était le cas des catalans envers les Baléares et l'Aragon et des nationalistes (à ne pas confondre avec les "nationalistes"* de Franco) Basques qui rêvaient de conquérir la Navarre. Et on pourrait citer bien d'autres choses encore..!
Il est vrai que la communication entre les paysans Aragonais de cette époque et leurs enfants n'étaient pas faciles et elle était quasi inexistante. Ils étaient plus habitués à mener leurs mulets d'une une voix forte de commandement accompagnée de quelques blasphèmes ou à coups de triques, qu'à communiquer avec leur progéniture qu'ils ne voyaient d'ailleurs que très peu, puisqu'ils travaillaient de longues heures dans les champs. Je suis quand même persuadé que s'ils n'en parlaient pas c'est qu'ils avaient été complètement dépassés par les événements. Ils avaient fait une guerre à laquelle ils n'avaient pas compris autre chose que ce que l'on avait bien voulu leur inculquer.
Comment voulez-vous que des paysans, qui travaillaient de 12 à 16 heures par jour en été et 9 à 10 en hiver et ce depuis l'âge de 11 ans; qui n'avaient fréquenté l'école que dans les périodes creuses d'octobre et de janvier - février; n'avaient appris que les rudiments de lecture et d'écriture et des quatre opérations; n'avaient pas pu se forger une opinion à travers des journaux et n'avaient pas encore la radio, n'aient pas été sensibles aux discours enflammés, aux chants non mélodieux, mais tragiquement démagogiques et d'une violence inouïe des extrémistes de tous poils.

La formation de l’esprit public par des prédicateurs qui auraient portés tous les caractères de la fraternité (!?), de la franchise (!?)et de la simplicité (!?) aurait été un moyen irrésistible beaucoup plus puissant que les forces militaires, moyens qui auraient épargné les torrents de sang humain et des millions si cette vérité avait été conçue'. Signé : Joseph Léquinio l’un des bourreaux de la Vendée. Je place cette phrase ici car elle est encore un modèle du genre

* j'ai traduit de son instinct, mais je pense que la majorité des espagnols sera d'accord pour dire que l'on aurait pu traduire par ses instincts.
* Ce mot a été choisi par tous les historiens étrangers, et j'ai suivi le courant, mais je ne vois pas pourquoi il a été si mal traduit car les nationalistes s'appelaient en réalité "los nacionales"qui veut dire "les nationaux". Peut-être par rapport aux étrangers qui faisaient la guerre dans l'autre camp et faire oublier ceux qui se battaient avec eux.